RSS
people

Как эпизод ссоры Базарова с Павлом Петровичем открывает характеры героев

В произведении Ивана Сергеевича Тургенева Отцы и дети поднимается вечный вопрос недопонимания между разными поколениями. Это проблема, которую сейчас зачастую так и называют – проблема отцов и детей. Вечный конфликт, который возникает между молодыми и зрелыми людьми. С течением времени поколение сменяет другое, и у молодых всегда возникают интересы, увлечения и идеи, которые старому поколению непонятны. Именно эту вечную проблему мы наблюдаем во время споров Павла Петровича Кирсанова с Евгением Базаровым.

Кирсанов – яркий представитель аристократического общества, вежливый джентльмен, бывший “светский лев”. Базаров – нигилист, то есть человек, который отрицает все и не признает никаких идеалов. В произведении Базаров и Кирсанов — антагонисты, именно в их спорах ярко проявляются характеры каждого из героев.

Кирсанов с Базаровым невзлюбили друг друга с первого взгляда. Неудивительно, ведь даже во внешности героев автор использовал антитезу: если Кирсанов всегда показан как опрятный человек в аккуратном костюме и с ухоженными руками, то Базаров, напротив, одет нарочито небрежно, безвкусно, а руки у него в мозолях от работы.

Суть их конфликта, конечно, не в том, как кто одет, а в отношении к жизни в целом. В частности, у них разнятся представления об общественно-политическом устройстве в стране. Кирсанов считал, что аристократия является главной движущей силой государства и способствует развитию общества, а Базаров отрицал это и считал аристократию бесполезной, не способной привести страну к развитию. Таким образом, через конфликт этих двух героев показывается конфликт двух сторон – консерваторов и революционеров.

Кроме того, одной из главных тем, являющихся причиной их разногласий, является искусство. Базаров резко высказывается:

Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта.

Он говорит об искусстве как о бесполезном явлении, которое лишь отнимает время. Лучше потратить свои силы на действительно важные вещи. У него существуют собственные чёткие убеждения, которые он не стесняясь высказывает Кирсанову. Эти рассуждения поражают Кирсанова. Он не может поверить, что Базаров серьезен, не может поверить в то, что такие люди существуют. Базаров не признает никаких авторитетов, для него не существует идеалов, он опирается только на свои собственные убеждения:

Я ничьих мнений не поддерживаю, я имею свои.

Тургенев показывает как отрицательные, так и положительные стороны характера своих героев. Кирсанов обладает умом и отличными манерами, но порой может быть слишком высокомерным и вспыльчивым. Базаров обладает своим мнением по каждому вопросу, но не тактичен и резок, высказывает его по любому поводу и нарывается на конфликт.

Из-за несходства их характеров и готовности к конфликту обеих сторон между Кирсановым и Базаровым все время происходят стычки, а впоследствии и дуэль. Через их бесконечные споры Тургенев раскрывает не только характеры героев, но и их нравственные убеждения. На первый взгляд кажется, что Базаров остается победителем в этом противостоянии, однако в конце жизни автор приводит своего героя к переоценке многих ценностей. Он считал, что духовность и любовь – лишь выдумка аристократов, но внезапно сам оказывается в плену своих чувств к Одинцовой. Герой умирает, не оставив потомства, не продолжив род, и это как бы намекает читателю, что мировоззрение Базарова ведет в никуда.

Сочинение на тему: Как эпизод ссоры Базарова с Павлом Петровичем открывает характеры героев

Класс:

Сдавалось: написано для сайта сочинение на 5 ру

 

Оставить комментарий или два