На этот вопрос каждый отвечает по своему. Кто то сказал «Сколько людей, столько и мнений» и это правда. Многие с уверенностью говорят, что в школе нужно изучать только классику. Только то, что проверено поколениями и временем. А это означает, что современную литературу изучать не стоит. Я такой позиции не разделяю.
На такие слова я могут ответить примером. Представьте себе себе ребенка, юного читателя. Он обожает книги, а может и сам хочет их писать. Так вот с того момента, как он взял в руки бумажное чудо, маленький человек хочет, чтобы его рассказы проходили в школе. Чтобы другие дети их знали и читали. Родители, конечно, поддерживают в своем чаде любовь к литературе. Но вот приходит он в школу и не видит ни одного современного произведения. Школьник приходит домой и спрашивает маму: «Почему?» И что может ответить на это мама? Ответив правду, она разрушит мечту. Получится, что он уже не напишет, то, что мог бы написать. А может быть из него получился бы новый Пушкин или второй Гоголь!
Неужели классику определяет только время? Плохая литература была всегда. Но такие книги мы никогда не признаем классикой. Это правильно. Почему же дети не могут изучать в школе хорошие современные книги? Допустим произведение Джоан Роулинг «Гарри Поттер». Это современное произведение, но оно настолько волшебное, сказочное, доброе и поучительное, что стало классикой уже сегодня. Да, это мое мнение. Кто то с ним не согласится, но большинство признало, что такие книги делают наш мир ярче. А в начале писательнице не один раз отказывали в печати её рукописей. Но книга вышла в свет и полюбилась миллионам читателей. Поэтому мой ответ современной литературе — безусловное да! Она нужна детям.
Писалось: г. Ярославль, 2014-2015, 9 класс
Оставить комментарий или два